|
主题：艺术的世界你不懂：这幅空白画为何价值1.2亿？ [收藏主题] | 转到： |
|
近日网络上疯传着一则艺术界新闻：84岁的美国艺术家罗伯特·雷曼(Robert Ryman)1961年创作的《无题》，将于11月份在纽约拍卖，这幅大面积空白，间杂一点蓝色和绿色的画作拍卖价高达1.2亿****。这不是“洋葱新闻”，而是实实在在的艺术报道。《人民日报》和新华网的刊载证实了这则消息。消息所指，正是下文这幅几乎完全空白、48.75寸乘以48.75寸的正方形油画。
从大洋彼岸传来的消息，引起数万中国网民的热议，调侃的形式五花八门，有的说这是作者在厕所中闲来无事看瓷砖所来的灵感，有的网友后悔自己当初没有报考美术学院，顺带自己创造了一副类似的作品，标价1.2元。更多的人则表示“艺术家的世界我们不懂”。总之，这幅《无题》只用了几个小时的时间，就红遍了网络。  《无题》估计拍卖价将高达1500万至2000万美元(约9千万至1.2亿元****). |
|
| 分享到 | |
 支持(0) |  反对(0)
 顶端  底部
|
|
被称为战后最重要也是最独特艺术家的雷曼究竟是何许人？在今天之前，中国市场对他并不太关注。1930年他出生于田纳西，最开始的职业是爵士乐手，1952年他前往纽约追寻音乐梦，却“半路出家”开始画画。在现代艺术博物馆(MOMA)当过一阵子守卫使得他有机会近距离接触顶级画作。雷曼几乎可以说是自学成才，而且他从一开始就没有打算在画作中述说什么明确的故事。与这幅空白的《无题》不同，刚开始的时候，雷曼在作品中尝试了不同颜色。
|
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
 |
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
 雷曼早期作品 之后雷曼就开始了漫漫“空白路”，走极简主义与概念艺术风格，以抽象和白色为主 |
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
 雷曼其他作品 《无题》为什么这么贵？ 早在去年5月的索斯比拍卖中，雷曼的《Arena》被估价为400万美金左右，最后以688万成交。有人认为《无题》的估价过高，但也有人称《无题》之所以昂贵，是因为其相似尺寸的作品现在大都已被博物馆收藏。 有网友将这幅《无题》和杜尚的《泉》做了比较。1917年杜尚将一件从商店买回的男用小便池起名为《泉》，匿名送到美国独立艺术家展览要求作为艺术品展出，在这次展览中，《泉》一举击败了大师毕加索的传世名画《亚威农少女》成为21世纪最富影响力的作品。 《泉》之所以在美术上具有里程碑意义，主要在于它表明了一种企图彻底地调侃已有的规则的态度。然而《无题》似乎并无这方面的意义。如果仅以“相似尺寸的作品已被博物馆收藏”为理由，那么《无题》更像一件商品。正如苏富比当代艺术部门主管罗特(Alexander Rotter)所说：“有些事是市场机制决定的，这就是为什么它的价值会这么高。”公众需要一个引爆点去提升雷曼作品的市场价值，这个天价就是要素之一。 说得消极些，在市场化的大势面前，艺术早已没有往昔孤傲孑世而独立的高洁，艺术正放开脚步奔向金钱与市场的怀抱。对于艺术品炒作的争议也愈演愈烈。现代艺术批评家栗宪庭就认为，现代艺术品中的那些天价作品大多和艺术家无关，而是画廊、艺术品收藏者进行炒作的结果。 去年被拍出天价的《最后的晚餐》作者曾梵志在一次采访中说，有一定关注度的艺术家是不太敢“天价做局”的：“所有画价卖得高的人，都会被认为是‘天价做局’。我们要往后看，几年之后所有的事情都会水落石出。如果你未来还是天价，那就没有做局，如果一下从天上掉到地下，那你是不是做局？如果靠炒作，跳得再高也还要回到原来的位置。”经历了去年的拍卖，如今曾梵志已经成为“最贵在世国宝艺术家”。 无论有没有观众参与，作品价值的最终决定权还是落在市场和拍卖机构上。《无题》最后将以什么价格成交，只能拭目以待。 |
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
 罗伯特·雷曼 |
|
|
支持(0) | 反对(0)
顶端 底部
|
| ＜上一主题 | 下一主题 ＞ |
![电子邮件:[ shjb1029@163.com ]](http://www.shdtz.net/club/images/email.gif){kind=small}
